Selon les informations rapportées par Libération, la mise en cause aurait tenté de réaliser la vente d’un terrain situé à Ngor-Virage pour un montant de 100 millions de francs CFA. Elle aurait notamment demandé à la potentielle acquéreuse, N.S. Seck, le versement d’un acompte de 10 millions de francs CFA.
C’est au moment où l’acheteuse a voulu vérifier les documents de la transaction auprès d’un cabinet notarial que l’affaire a pris une autre tournure. La notaire Me M. Ndiaye aurait découvert que la procuration présentée comportait le cachet, le sceau et la signature attribués à Me Ibrahima Moustapha Thiam, un notaire décédé depuis plusieurs années.
Autre élément troublant relevé dans le dossier : la procuration aurait été établie au nom d’une structure présentée comme une « Société civile », dont l’existence serait suspecte. Face à ces anomalies, le cabinet notarial aurait alerté les enquêteurs de la DIC.
Les policiers ont alors attendu l’arrivée de la femme d’affaires dans les locaux du cabinet. Celle-ci s’y serait présentée dans le cadre de la transaction, sans se douter que les enquêteurs l’attendaient. Elle a finalement été interpellée alors qu’elle était, selon les informations rapportées, venue poursuivre les démarches liées à la vente et récupérer l’acompte.
Au cours de son audition, K. Diagne aurait reconnu une partie des faits, tout en niant être à l’origine des documents falsifiés. Pour expliquer la provenance de la procuration, elle aurait cité un certain Babacar Diouf, présenté comme actionnaire et administrateur de la structure concernée et résidant en Mauritanie.
Interrogée également sur l’identité du notaire censé avoir établi la procuration, la mise en cause aurait évoqué un certain Moustapha Cissé, qui exercerait à Conakry. Toutefois, elle n’aurait pas fourni aux enquêteurs d’éléments permettant, à ce stade, d’étayer ces déclarations.
L’affaire met ainsi en lumière une transaction immobilière qui aurait pu permettre le versement de plusieurs millions de francs CFA sur la base de documents dont l’authenticité est contestée. C’est surtout la présence supposée de la signature d’un notaire décédé qui aurait permis de détecter les irrégularités et de faire échouer la transaction.
La suite de la procédure devra déterminer l’origine exacte des documents, l’identité des éventuels complices et le rôle précis joué par chacun dans cette tentative de transaction.
