Thiesinfo

Les mis en cause, C. Guèye, commerçant, et M. Thiandoum, mécanicien, sont accusés d’avoir plongé dix jeunes femmes dans un véritable enfer numérique durant près d’une année. Leur terrain de chasse : les réseaux sociaux, principalement TikTok, détourné en outil de prédation et de destruction sociale.

 

D’après les éléments versés au dossier, les deux accusés auraient mis en place un système méthodique et prémédité. Ils récupéraient frauduleusement des photos et vidéos personnelles publiées par leurs victimes sur TikTok. Des contenus à l’origine anodins, parfois de simples vidéos de divertissement.

À l’aide de montages numériques sophistiqués, ces images étaient ensuite transformées en vidéos à caractère pornographique, dans lesquelles les visages des jeunes femmes apparaissaient de manière explicite. Le but : choquer, humilier et surtout faire pression.

Les vidéos falsifiées étaient alors diffusées sur plusieurs comptes TikTok, touchant un large public. En quelques jours, les noms des victimes circulaient bien au-delà de Sindia, atteignant tout le département de Mbour, exposant ces jeunes femmes à la stigmatisation, aux rumeurs et au rejet social.

 

La première à découvrir l’ampleur du drame est K. Ndiaye, coiffeuse de profession. En tombant sur une vidéo pornographique utilisant son image, elle pense d’abord à une erreur. Mais la réalité est bien plus cruelle.

Elle alerte une amie, A. Ngom, qui découvre à son tour qu’elle est victime du même stratagème. Rapidement, l’enquête informelle menée par les victimes permet d’identifier huit autres jeunes femmes ciblées par le réseau :
M. Ciré, S. Ngom, C. Diallo, M. Diagne, K. Niang, M. Diarra, Nd. Diouf et A. Faye.

Pour K. Ndiaye, l’humiliation ne s’arrête pas là. Son compte est piraté et utilisé pour envoyer des messages de drague à des hommes mariés. Les réactions violentes de certaines épouses l’obligent à fermer son salon de coiffure, à se cacher et à s’isoler, mettant brutalement fin à sa vie professionnelle.

 

Après un an de harcèlement, de peur et de silence, les dix jeunes femmes décident de briser l’omerta. Elles déposent une plainte collective et collaborent étroitement avec la Brigade de gendarmerie pour identifier leurs bourreaux.

Le contact est établi avec C. Guèye, qui réclame la somme astronomique de 10 millions de FCfa pour supprimer les vidéos compromettantes. Un rendez-vous est fixé. Pensant toucher un premier versement, il accepte 100 000 FCfa.

Mais le piège se referme : C. Guèye est interpellé sur place. Lors de son audition, il désigne immédiatement son complice M. Thiandoum. Les deux hommes sont placés sous mandat de dépôt à la Maison d’arrêt et de correction de Mbour.

 

À la barre, les stratégies de défense divergent. C. Guèye nie les faits, malgré ses aveux initiaux, affirmant ne pas disposer du matériel informatique nécessaire. Une version rapidement contredite par M. Thiandoum, qui reconnaît l’ensemble des faits et détaille la répartition des rôles :
– à l’un, la récupération frauduleuse des images ;
– à l’autre, la manipulation numérique et la diffusion des vidéos obscènes.

Le Procureur de la République, cité par L’Observateur, a insisté sur la gravité exceptionnelle de cette affaire :
extorsion de fonds, diffusion d’images pornographiques, usurpation d’identité et harcèlement en bande organisée.

Soulignant la préméditation, la durée des faits et les conséquences psychologiques et sociales dévastatrices pour les victimes, le ministère public a requis deux ans de prison ferme contre chacun des prévenus, assortis d’une amende de 50 000 FCfa au profit du Trésor public.

Selon des sources sécuritaires, l’opération fait suite à un renseignement précis faisant état de l’arrivée imminente d’une pirogue suspecte transportant des produits illicites. Alertés à temps, les éléments de la police se sont rapidement déployés sur les lieux afin de sécuriser la zone et intercepter les contrebandiers.
 

À leur arrivée sur la plage, les forces de l’ordre ont découvert six sacs en sisal, soigneusement dissimulés et abandonnés à même le sable. Après vérification, chaque sac contenait 20 kilogrammes de chanvre indien, soit un total de 120 kg de drogue. La pirogue ayant servi au débarquement avait déjà quitté les lieux, profitant vraisemblablement de l’obscurité et de la configuration du littoral.
 

La marchandise saisie a été immédiatement acheminée au commissariat central de Mbour, où elle a été placée sous scellés pour les besoins de l’enquête. Une procédure judiciaire a été ouverte afin d’identifier les auteurs de ce trafic et de déterminer l’origine exacte de la cargaison.

 

Les services de sécurité poursuivent activement les investigations pour remonter la filière. Les enquêteurs s’intéressent notamment :

• aux réseaux de trafic opérant le long de la Petite-Côte,

• aux complicités locales éventuelles,

• ainsi qu’aux circuits de distribution de cette drogue destinée, selon certaines hypothèses, au marché intérieur ou à l’exportation régionale.

Pour l’heure, aucune interpellation n’a été effectuée, mais les autorités se montrent confiantes quant à l’issue des investigations.

 

Cette saisie relance le débat sur la vulnérabilité des zones côtières face aux trafics illicites. Ces dernières années, plusieurs plages du Sénégal ont été utilisées comme points de débarquement pour le chanvre indien et d’autres substances prohibées, les trafiquants exploitant la longueur du littoral et la discrétion des débarquements nocturnes.

Les forces de défense et de sécurité réaffirment toutefois leur engagement à renforcer la surveillance maritime et côtière, afin de démanteler ces réseaux criminels et de protéger les populations.

Selon les informations recueillies sur place, le véhicule aurait perdu le contrôle avant de foncer droit sur les animaux qui se trouvaient en bordure de la chaussée. Le choc a été d’une extrême violence, provoquant la mort de près de quarante moutons, tués sur le coup. Les carcasses, projetées sur plusieurs mètres, jonchaient la route, offrant un spectacle de désolation aux usagers et aux riverains.

Les prévenus, C. Ngom, chauffeur de profession, ainsi que M. Diaw et A. Dièye, sont poursuivis pour avoir tenté d’emporter plusieurs sacs de ciment appartenant à un particulier.

Face au refus ferme du policier, la situation s’est brutalement détériorée.

Le conducteur, aidé d’un complice, s’en est pris physiquement à l’agent, provoquant une scène de violence en pleine voie publique.

L’altercation aurait éclaté à la suite d’une dispute familiale. Très vite, la situation a dégénéré. Armé d’un objet contondant, le fils s’est acharné sur son père, le laissant grièvement blessé. Les cris ont alerté les voisins, qui ont immédiatement appelé les secours et les forces de l’ordre.