Thiesinfo

L’incident s’est produit vers 18 heures, dans le quartier Taïf. Alertée par des cris provenant d’un appartement, la Brigade de Recherche s’est immédiatement rendue sur place. À leur arrivée, les policiers ont trouvé deux suspects déjà maîtrisés par des habitants du quartier.

Selon les premiers éléments de l’enquête, les mis en cause auraient tenté d’accéder au logement sous un prétexte fallacieux, avant de forcer l’entrée. La victime, une femme enceinte de plusieurs mois, s’est enfermée dans sa chambre et a appelé à l’aide depuis son balcon.

Alors que les assaillants tentaient de défoncer la porte de la chambre, les voisins sont intervenus, mettant un terme à leur action violente et permettant leur neutralisation.

La moto Honda SH utilisée par les suspects pour leurs déplacements a été saisie et placée sous scellés. Les deux individus interpellés sont poursuivis pour association de malfaiteurs, tentative de vol avec violence, usage de moyen de transport et mise en danger de la vie d’autrui. Ils sont actuellement en garde à vue.

Une enquête est en cours afin d’identifier et d’interpeller le troisième suspect en fuite.

Selon les révélations du journal L’Observateur, l’affaire a éclaté le 12 janvier, à la suite d’une plainte déposée par Patrick Grey, directeur de la sécurité de l’ambassade des États-Unis à Dakar. Cette plainte faisait suite à la fugue d’une jeune pensionnaire américaine, qui a dénoncé des violences sévères et des traitements dégradants au sein de l’établissement.
 

Les premières investigations ont révélé que l’American Dara Academy accueillait près de 300 élèves, dont plus de 100 mineurs américains. L’établissement affichait un chiffre d’affaires mensuel estimé à environ 300 millions de francs CFA, alimenté par des frais de scolarité élevés versés par des familles expatriées.
 

L’enquête menée par les gendarmes a mis en lumière l’existence de pratiques punitives particulièrement violentes. Les élèves jugés indisciplinés étaient enfermés dans une pièce appelée la « Magic Room », décrite comme une véritable prison interne. Une équipe de superviseurs, surnommée « équipe de bastonnade », y infligeait des châtiments corporels systématiques.

Lors des perquisitions, la majorité des enfants, visiblement terrorisés, ont gardé le silence. Toutefois, quatre adolescents âgés de 13 à 16 ans ont accepté de témoigner. Ils ont relaté les sévices subis et présenté aux enquêteurs des cicatrices attestant des violences répétées.
 

Le quotidien du Groupe futurs médias révèle par ailleurs que l’école, ouverte en 2019 à Keur Massar pour former des enfants américains, notamment à la culture musulmane, avait connu un afflux rapide d’élèves. Pour y faire face, une annexe a été ouverte à Toubab Dialao, mais celle-ci fonctionnait sans aucune autorisation du ministère de l’Éducation.
 

Plus de 50 enfants y étaient hébergés dans des conditions jugées insalubres et dangereuses : bâtiments inachevés, absence de clôture, sanitaires à ciel ouvert et manque d’hygiène. L’enquête a également révélé que le véritable propriétaire de l’établissement serait M. S. Diallo, un binational américano-guinéen, qui utilisait un prête-nom afin de dissimuler son identité.
 

Face aux enquêteurs, les mis en cause ont tenté de minimiser les faits, parlant de simples « sermons éducatifs ». Une version contredite par le rapport de l’Action Éducative en Milieu Ouvert (Aemo), qui fait état d’une violence institutionnelle clairement établie et d’une absence totale de mécanismes de protection des enfants.
 

L’enquête se poursuit afin de déterminer l’ampleur exacte des traumatismes physiques et psychologiques subis par ces jeunes pensionnaires, tandis que d’autres témoignages pourraient encore émerger dans les prochains jours.

Très vite, les enquêteurs découvrent que la disparition n’était pas anodine. Des adultes sont mis en cause, et l’affaire bascule du registre de la recherche à celui du pénal. Les retrouvailles, censées marquer la fin d’un cauchemar, ouvrent en réalité un nouveau chapitre, plus sombre encore : celui du tribunal.
 

Dans un autre dossier tout aussi alarmant, une mère décide de briser le silence. Sa fille, âgée de seulement 16 ans, aurait été piégée, manipulée et exploitée par plusieurs hommes. Les accusations sont lourdes : pornographie infantile et détournement de mineure.
Quatre mis en cause, tous pères de famille, sont aujourd’hui poursuivis et risquent des peines de prison ferme.
 

Ces affaires révèlent un schéma inquiétant : la vulnérabilité des adolescentes, l’emprise psychologique exercée par des adultes et le rôle parfois destructeur des réseaux sociaux. Elles posent aussi la question du silence : combien de victimes n’osent jamais parler ?
 

À Guédiawaye, la justice tente justement de réparer un retard. Six ans après les faits, un maçon est jugé pour une agression sexuelle d’une violence extrême. La victime a grandi avec le traumatisme, attendant que son dossier arrive enfin devant un tribunal.
 

Trois affaires différentes, un même constat : la protection des mineurs reste un défi majeur, et la parole des victimes met souvent des années à être entendue.

Interpellés, les deux protagonistes ne cherchent pas à nier les faits. Mais très vite, l’affaire dépasse le simple constat d’atteinte aux bonnes mœurs. Devant les enquêteurs, la femme se livre. Elle parle d’un divorce douloureux, d’une rupture qui l’a laissée psychologiquement fragilisée, d’un sentiment d’abandon et d’un besoin d’évasion qu’elle dit ne plus maîtriser.

Son récit, empreint de détresse, divise l’opinion. D’un côté, ceux qui y voient une femme en souffrance, dépassée par ses émotions. De l’autre, ceux qui rappellent que l’espace public obéit à des règles claires, indépendamment des situations personnelles.

Au tribunal, la défense tente d’aller plus loin. La famille de la mise en cause évoque une situation médicale spécifique, susceptible, selon elle, d’altérer le discernement de la prévenue au moment des faits. Un argument que la juridiction devra apprécier avec prudence, entre humanité et respect strict de la loi.

Au-delà du cas individuel, cette affaire relance un débat profond dans la société sénégalaise : où commence et où s’arrête la liberté individuelle ? Et comment la justice peut-elle tenir compte de la détresse humaine sans banaliser l’infraction ?