Thiesinfo

Selon les premiers éléments de l’enquête, la victime aurait été prise en filature par un individu armé d’un couteau. Profitant d’un moment de vulnérabilité, l’agresseur serait passé à l’acte, portant des coups mortels avant de s’emparer du sac de la victime, qui contenait probablement une somme importante d’argent, puis de prendre la fuite.

Grièvement blessé, le gérant n’a pas survécu à ses blessures, plongeant sa famille, ses proches et les habitants du quartier dans une profonde consternation.

 

Alertée aussitôt après les faits, la brigade de gendarmerie de Hann, située non loin du lieu du crime, a immédiatement ouvert une enquête. Un élément déterminant a permis d’abréger la cavale du suspect : l’exploitation d’une caméra de vidéosurveillance, qui a filmé toute ou partie de la scène.

Grâce à ces images, l’agresseur a été formellement identifié, puis interpellé quelques heures seulement après le meurtre, mettant ainsi fin à sa tentative de fuite.

 

Le présumé meurtrier est actuellement en garde à vue, où il est interrogé par les enquêteurs. Une enquête approfondie est en cours afin de déterminer les circonstances exactes du crime, le mobile précis et d’éventuelles complicités.

Ce drame relance une nouvelle fois le débat sur la sécurité des gérants de multiservices, souvent ciblés par des criminels en raison de la manipulation quotidienne de liquidités, notamment en fin de journée.

Les voisins racontent que Mouhamed jouait dans la rue lorsqu’il a été surpris par la moto arrivant à vive allure. Dans sa tentative de se mettre à l’abri, il a traversé précipitamment la route, malheureusement au moment où un camion circulait dans la même direction. L’impact a été immédiat et fatal.

Selon les déclarations de la victime, aucun différend ne l’opposait au prévenu avant l’attaque. D’après M. Bâ, C. Bâ aurait commencé par l’insulter sans raison apparente, puis s’est rendu à son domicile, armé d’une machette, pour l’agresser.

L’attaque a touché le bras gauche de la victime et a provoqué des blessures nécessitant un suivi médical. Les faits se sont déroulés dans le quartier de Keur Madaro, une zone qui, selon les habitants, reste sensible aux tensions entre voisins.

Le procureur a qualifié les faits de constants et a requis 2 mois de prison ferme contre le chauffeur. La décision finale du tribunal est attendue pour le 19 janvier prochain, date du délibéré.

Cette affaire a suscité l’inquiétude de la population locale, qui déplore l’augmentation des violences entre particuliers. Les observateurs soulignent que les agressions gratuites, souvent déclenchées par des conflits verbaux, restent une source de tension dans certains quartiers.

En attendant le verdict, la communauté de Keur Madaro espère que cette affaire servira d’exemple et que des mesures seront prises pour renforcer la sécurité dans le quartier.

Une confiance trahie

Une somme laissée dans le véhicule

Les faits
Selon les informations recueillies, les faits se sont déroulés dans la soirée du lundi 5 janvier 2026, aux environs de 20 heures. La victime, âgée d’une vingtaine d’années, s’était rendue chez son compagnon. Après avoir quitté la maison pour rentrer chez elle, elle aurait été suivie par l’un des agresseurs, un soudeur âgé de 26 ans.

Sous la menace, ce dernier l’aurait contrainte à entrer dans une chambre située dans la même concession. Une fois à l’intérieur, il aurait abusé sexuellement de la jeune femme, avant de faire appel à son colocataire, un ouvrier de 37 ans, qui aurait à son tour commis des actes similaires.

Menaces et bâillonnement
Après leur forfait, les deux hommes auraient bâillonné la victime afin de l’empêcher d’appeler à l’aide, tout en la menaçant de représailles si elle révélait les faits. Traumatisée, la jeune femme a néanmoins trouvé le courage de parler.

Arrestation rapide des suspects
Dès le lendemain, accompagnée de son petit ami, la victime s’est rendue à la brigade de gendarmerie de Diass pour déposer plainte. Les éléments recueillis ont permis aux forces de l’ordre d’agir rapidement.
Les deux suspects ont été interpellés en moins de 24 heures, directement sur leurs lieux de travail.
Lors de leur audition, ils auraient reconnu les faits qui leur sont reprochés.

Poursuites judiciaires
Les mis en cause ont été déférés devant le Procureur de la République près le Tribunal de grande instance de Mbour. Ils devront répondre de leurs actes devant la justice, dans un contexte où les violences sexuelles suscitent une indignation croissante au sein de l’opinion publique.

Une affaire qui relance le débat
Ce drame relance une fois de plus le débat sur la sécurité des femmes, la lutte contre les violences sexuelles et la nécessité de sanctions exemplaires. De nombreuses voix appellent à un renforcement de la prévention et à une meilleure protection des victimes.

Selon les faits exposés à la barre, le prévenu se serait introduit de nuit dans plusieurs habitations de la zone, où il aurait dérobé deux téléphones portables appartenant à M. Diouf et R. Pouye, ainsi qu’une somme de 32 000 francs CFA au préjudice de C. Ciss.

Les faits
L’affaire trouve son origine dans l’agression d’une dame, F. Diouf, victime d’un vol à l’arraché perpétré par deux individus, D. Fall et A. Ciss, alias « Go ». Les malfaiteurs se sont emparés de son téléphone avant de prendre la fuite. La victime a immédiatement porté plainte auprès des services de police.

Grâce aux investigations menées, les forces de l’ordre ont pu localiser le téléphone volé. L’appareil a été retrouvé en possession de S. Dieng, qui a reconnu l’avoir acheté pour la somme de 100 000 FCFA.

Une défense jugée peu convaincante
À la barre, S. Dieng a tenté de justifier ce prix dérisoire en affirmant que l’écran du téléphone était endommagé. Il a soutenu ne pas savoir que l’iPhone était issu d’un vol, malgré le fait que la valeur marchande d’un iPhone 16 Pro Max est estimée à environ 500 000 FCFA.

De son côté, D. Fall a nié toute implication directe dans le vol, rejetant la responsabilité sur son présumé complice, A. Ciss. Une version des faits qui n’a pas convaincu le tribunal.

La position du parquet
Le procureur de la République a estimé que les éléments du dossier étaient suffisamment clairs pour établir les faits de vol et de recel, soulignant l’incohérence des explications fournies par les prévenus. Il a requis l’application stricte de la loi.

Verdict attendu
À l’issue des débats, le tribunal a mis l’affaire en délibéré. Le verdict est attendu le 16 janvier 2026.
Cette affaire relance le débat sur l’achat de téléphones à des prix anormalement bas, une pratique qui expose les acheteurs à de lourdes sanctions pénales.