Thiesinfo

L’affaire oppose Mbaye Kane à Mame Abdou Lèye, un commerçant établi à Pikine. Ce dernier accuse le charlatan autoproclamé de lui avoir soutiré plusieurs millions sous prétexte de réaliser des bains mystiques et des offrandes spirituelles censées « attirer la prospérité » sur son commerce récemment inauguré.

Selon la partie civile, le pseudo-marabout avait d’abord gagné la confiance de Mame Abdou Lèye en lui envoyant une vidéo via WhatsApp, montrant des liasses de billets autour d’un encensoir et une valise remplie d’argent, présentée comme le résultat de ses pouvoirs mystiques. Séduit par ces images, le commerçant a effectué plusieurs versements :

450 000 FCFA pour les premiers rituels,
​1,5 million pour les encens,
puis plusieurs millions supplémentaires pour des « offrandes », incluant sept moutons, sept bœufs et sept chameaux.

Au total, la somme escroquée s’élève à 13 millions de FCFA.
Ce n’est qu’après un appel de la brigade de recherches, l’informant que Mbaye Kane avait déjà fait d’autres victimes, que le commerçant a compris la supercherie.

À la barre, le prévenu a nié toute intention frauduleuse, affirmant entretenir de simples relations commerciales avec la victime, liées à la vente de tissus. Il soutient également que le plaignant ne lui aurait remis que 4 millions de FCFA dans le cadre d’une transaction foncière.

Des arguments jugés peu convaincants par le tribunal, qui l’a finalement reconnu coupable de charlatanisme et d’escroquerie.

Le jugement, mis en délibéré après l’audience du 28 octobre 2025, met ainsi fin à une procédure ouverte depuis 2022, date à laquelle l’accusé avait été placé sous mandat de dépôt.

Le procureur de la République avait pourtant requis une peine bien plus lourde, soit quinze (15) ans de réclusion criminelle, estimant que les faits étaient d’une extrême gravité.

Selon le dossier, A. G. aurait convaincu sa tante, R. C., qu’un “rituel mystique” pourrait sauver son mariage. Sous prétexte de la mettre en contact avec un marabout, il lui aurait expliqué que le rituel exigeait des rapports sexuels avec un homme autre que son époux.
C’est ainsi que, selon la victime, son neveu par alliance aurait abusé d’elle à trois reprises.

L’instruction a aussi révélé que les manœuvres mystiques d’A. G. ne se seraient pas arrêtées là. Un marabout établi à Thiès a témoigné à la barre, racontant avoir surpris l’accusé presque nu dans sa chambre conjugale, alors qu’il tentait de séduire sa propre épouse sous les mêmes prétextes spirituels.

Malgré ses dénégations devant la Chambre criminelle, le Tribunal a jugé les témoignages crédibles et a retenu la culpabilité de l’accusé pour viol.
Le juge a prononcé une peine de six ans de réclusion criminelle, assortie d’une interdiction de contact avec la victime.

La nuit du vendredi 8 au samedi 9 novembre a été particulièrement agitée dans un quartier résidentiel de Dakar. Vers 2 heures du matin, un individu a tenté de s’introduire dans une maison à deux étages, pensant profiter de l’obscurité pour opérer en toute discrétion. Mais c’était sans compter sur l’œil vigilant d’une caméra de surveillance.

Sur la vidéo, on distingue clairement le cambrioleur, vêtu de sombre, escalader la façade en s’aidant des barres du balcon. Après quelques instants d’effort, il atteint le deuxième étage et tente de se hisser jusqu’à une fenêtre entrouverte. Mais le plan tourne court : une mauvaise prise, un geste trop brusque, et l’homme bascule dans le vide.

Il s’écrase violemment sur le sol, sous le choc des voisins réveillés par le bruit sourd de la chute. Sur la vidéo, on le voit se tordre de douleur avant de ramper difficilement, visiblement blessé. Et c’est là que la scène devient mystérieuse : l’homme parvient à disparaître dans l’ombre, en rampant, avant même que quiconque n’intervienne.

Lorsque les habitants et les policiers se sont rendus sur place quelques minutes plus tard, il ne restait plus qu’une tache de sang et quelques traces de pas maladroits. Le blessé s’était littéralement volatilisé.

Les agents du commissariat local ont entamé des recherches dans les environs, pensant qu’il n’a pas pu aller bien loin dans cet état. Selon une source policière, il pourrait s’agir d’un récidiviste connu dans le secteur pour plusieurs cambriolages nocturnes. Les enquêteurs exploitent actuellement les images pour tenter de remonter sa piste.

Les habitants, eux, restent sous le choc. « On l’a vu tomber, on a cru qu’il était mort. Mais il s’est relevé et a disparu comme un fantôme », raconte un témoin.

Cet incident spectaculaire relance la question de la sécurité domestique et met en lumière l’importance croissante de la vidéosurveillance dans les zones résidentielles de la capitale sénégalaise.

Le défunt avait été enterré au cimetière sérère de la localité. Cependant, la population s’est opposée à cette inhumation, estimant que les conditions administratives n’avaient pas été respectées.

Selon plusieurs témoins, les habitants ont contesté la validité du certificat d’inhumation présenté par les proches. Ce document, délivré en dehors de la commune, n’aurait pas été reconnu par les autorités locales, qui exigent des justificatifs conformes aux règlements municipaux en matière d’enterrement. Cette situation a rapidement provoqué des tensions au sein de la communauté, partagée entre le respect dû au défunt et la nécessité d’appliquer les règles en vigueur.

Face à la contestation persistante et en l’absence de documents administratifs jugés conformes, les autorités locales ont pris la décision d’exhumer le corps. L’opération a été menée sous la supervision des services compétents afin d’éviter tout débordement. Une enquête administrative pourrait être ouverte pour déterminer les circonstances exactes de cette inhumation controversée.

Tout serait parti d’un conflit de voisinage commercial.
Selon la partie civile, K. Dioum, également commerçant, M. Djité lui aurait demandé de déplacer sa cantine, adossée au mur de son propre magasin, afin de procéder à des travaux de réfection.
Mais K. Dioum aurait catégoriquement refusé, estimant que sa cantine était installée en toute légalité.

Ce refus aurait déclenché une série d’événements rocambolesques.
Dans la nuit, M. Djité serait revenu sur les lieux, accompagné d’un complice, pour démanteler la cantine en question.
Selon le témoignage du vigile du marché, M. Sow, le prévenu lui aurait alors assuré avoir l’autorisation du propriétaire des lieux, B. Dioum, afin de mener les travaux.

Le lendemain matin, la stupéfaction a été totale.
Le propriétaire B. Dioum a découvert la cantine complètement détruite, avec la marchandise réduite en miettes.
Alerté, il a immédiatement interrogé le vigile, qui a révélé le nom de M. Djité comme étant l’auteur de cette opération nocturne.

Dans sa plainte déposée à la police, K. Dioum affirme avoir perdu 14 millions de francs CFA, en plus de documents importants, dont des papiers de terrain qu’il aurait laissés dans la cantine avant les faits.
Un huissier de justice a été commis pour constater les dégâts et appuyer la procédure judiciaire.

Arrêté, M. Djité a été inculpé et placé sous mandat de dépôt.
Devant la barre, il a nié catégoriquement les accusations, soutenant qu’il n’avait fait que déplacer une table gênant l’accès à son magasin, sans jamais s’en prendre à la cantine de son voisin.
Mais son explication n’a pas convaincu le tribunal.

Le témoin principal, le vigile M. Sow, a maintenu sa version initiale : le commerçant aurait bien démonté la structure dans la nuit, affirmant vouloir créer une deuxième porte sur la façade du magasin.

Pour l 'avocat de la partie civile, le préjudice subi par son client est énorme : destruction de matériel, perte de marchandises et disparition d’une importante somme d’argent.
Il a ainsi réclamé 20 millions de francs CFA de dédommagement au titre de réparation du dommage matériel et moral.

Le procureur de la République, estimant que les éléments du dossier sont « clairs et accablants », a requis deux (2) ans de prison ferme à l’encontre du prévenu.
Il a également souligné le caractère « prémédité » de l’acte et la « gravité du préjudice financier et moral » causé à la victime.

La défense a, pour sa part, plaidé la bonne foi de son client et demandé la clémence du tribunal, soutenant qu’aucune preuve tangible ne démontre la disparition de la somme évoquée.

L’affaire a été mise en délibéré, et le verdict est attendu dans les prochains jours.
Un jugement qui sera scruté de près par la communauté commerçante de Thiès, tant ce dossier illustre les rivalités économiques et les conflits de propriété fréquents dans les marchés urbains du pays.

L’affaire a éclaté le 27 novembre, lorsque B. Th., l’ex-épouse de l’accusé, a porté plainte et s’est constituée partie civile. La seconde épouse de Ndoye, S.F.G., aurait alerté la mère de la jeune fille après avoir entendu des confidences troublantes de l’adolescente pendant les vacances.

Madjiguène aurait confié à sa belle-mère avoir été victime de comportements inappropriés de la part de son père. Choquée, cette dernière a incité la mère biologique à parler à sa fille pour clarifier la situation.

De retour chez sa mère le 24 octobre, Madjiguène a déclaré avoir été exposée à des actes sexuels non consentis à plusieurs reprises, dans l’appartement familial et dans une chambre louée par son père.

Sa mère l’a immédiatement conduite à la maternité de l’hôpital régional de Thiès. Le médecin-gynécologue, Dr Coura Sylla, a constaté une lésion intime ancienne, confirmant le témoignage de la jeune fille.

Sur la base de ces éléments, A.B. Ndoye a été interpellé. Placé en garde à vue, il a nié les faits, évoquant un conflit avec son ex-épouse. Les enquêteurs ont procédé à des confrontations et à une perquisition des lieux cités par la victime. La configuration des espaces correspondrait aux déclarations de la jeune fille.

Si les charges sont confirmées, il pourrait être poursuivi pour comportements inappropriés envers mineure et atteinte à la pudeur, des faits passibles de lourdes sanctions.

 

 

Selon la version rapportée par la police, tout a commencé lorsqu’un homme a contacté la victime par téléphone, prétextant une erreur de numéro.
De fil en aiguille, une relation amoureuse se serait installée entre eux, jusqu’à une première rencontre à la plage BCEAO.
Lors de ce rendez-vous, la jeune femme aurait refusé les avances sexuelles de son interlocuteur, déclenchant des tensions au sein du duo.

Quelques jours plus tard, le suspect aurait invité la victime à la Patte d’Oie, lui promettant une somme d’argent.
Mais sur place, il aurait de nouveau tenté d’obtenir des rapports sexuels.
Face au refus de la femme, l’homme aurait refusé de lui remettre l’argent, dans le but de la contraindre à céder.
Ce comportement aurait profondément choqué la victime, qui a pris ses distances.

La situation s’est aggravée lorsque l’homme a recontacté la victime pour lui annoncer qu’il détenait des vidéos d’elle à caractère obscène.
Selon le récit de la plaignante, il lui aurait menacé de les publier sur les réseaux sociaux si elle ne se rendait pas chez lui.
Le mis en cause aurait ajouté que ces vidéos lui provenaient d’un tiers avec lequel la femme aurait eu une relation passée.

Interpellé par les enquêteurs, le suspect a reconnu détenir les vidéos, affirmant toutefois les avoir obtenues dans un groupe WhatsApp où elles circulaient déjà.
Après audition, il a été déféré devant le parquet pour chantage et détention de contenus obscènes.

Le 26 octobre dernier, les forces de l’ordre se sont rendues au domicile des prévenues, situé au quartier Afia 5 de Yeumbeul Sud, suite à une alerte citoyenne. Sur place, un fœtus masculin sans vie a été découvert, enterré dans la cour de la maison.

Les deux femmes étaient initialement suspectées d’infanticide et d’avortement clandestin, mais le déroulement de l’enquête a permis de clarifier les circonstances.

 

M D S et sa mère étaient poursuivies pour :

• Avortement clandestin

• Violation des règles d’inhumation

Le tribunal a relaxé les prévenues du chef d’avortement clandestin, le procureur ayant indiqué que l’enfant n’avait jamais respiré, et que les faits ne pouvaient donc pas être qualifiés de meurtre.

En revanche, elles ont été reconnues coupables d’avoir enfreint les règles relatives aux sépultures, justifiant la peine prononcée.

À la barre, M D S a affirmé qu’elle ignorait sa grossesse, souffrant de retards fréquents de règles et ne présentant aucun signe apparent, malgré le fait qu’elle soit déjà mère.

Elle a expliqué qu’un jour, en soulevant une lourde bassine pendant le ménage, elle avait ressenti de violentes douleurs. Le lendemain, elle a subi des saignements et l’expulsion d’un sac contenant du liquide et du sang. Sa mère, pensant à une fausse couche spontanée, a enterré le sac derrière la maison.

 

L’avocate des prévenues a plaidé l’absence de volonté d’interrompre la grossesse, qualifiant l’événement d’avortement spontané. Le tribunal a suivi cet argument et a relaxé les deux femmes du chef d’avortement clandestin, tout en maintenant leur condamnation pour violation des règles d’inhumation.